Min tolkning

Jag upptäckte för ett tag sedan att någon hade kommenterat på ett gammalt inlägg om 2012 och den stundande undergången. Personen kallade sig Niklas och försökte via skrift att framföra massa åsikter om 2012 och mycket, mycket annat. Det här är vad Niklas skrev i sina två kommentarer:

Postat av: niklas
jag tror 2012 är ungefär som 1990 då allt ändras till data värld då många jobb försvann och blev då många utanjobb och lön det var ett liten undergång så att 1992 fick vi tv4 är väl bra men 2007 förlorat vi svt1 och svt2 och tv4 de tre blev kodad så man måste betala extra för att köpa dekoder+högre tv licens och 2002 ungefär då bytte kommun från ljus starka kvick silver lampor mot ljus svaga natrium lampor för att snåla på el då jag tycker natrium är otäck så mörkare o svårt att se och brottlighet ökat efter bytte från kvicksilver till natrium och 1990 då var det krig i kuvait sedan 2011 vi som bor i härnösands hus lägenheter ska få nytt tv utbud hoppas vi ska få behålla våra analog utbud eller bli fler analoga tv kanaler jag har inte råd med ännu en digital-tv över gång till så jag har inte råd att betala tv-licens om det förstsätta med ännu en dekoder till jag hoppas 2012 det blir bara digital-tv undergång så att all digital-tv blir borta så blir det mycket billigare med allting

Postat av: niklas
digital-tv undergång 2012 det betyder att usa förlora sin makt över världen så det blir då världen fri från usa styre vi har blivit styrd av usa att vi måste ha betal-tv och vapen makt som våld mot fattiga länder tex usa bomba fattig land irak o många fattiga länder usa bombar dom ännu fattigare sedan vi hjälpa dom med fn att ge dem mat och medicin och kläder och flykt läger o mycket annat därför usa vill bara att vi ska betala dyrt för att usa ska behålla styre över världen så det blev digital-tv övergång orsaken usa hade ide 1990 med kabel-tv sedan data på jobbet då massa jobb försvann och tv3 skulle vi få att baka in i tv licens priset men usa gjort att tv3 blev kabel och sattelit som man då måste ha dekoder för tv3 men vi lyckas smuggla in tv4 1992 utan usa vet omdet men usa fick veta så sent som efter 2000 så de hade ide att världen ska gå över till digital-tv så att sverige blev styrd av usa att göra digital-tv övergång betyder att svt1 och svt2 och tv4 blev betal-tv som gör att alla måste ha dekoder för de tre tv kanaler men kabel-tv ansluten klarat sig men blev dyrare tv-licens efter digital-tv övergång hoppas dec 2012 då usa tappar grepp över världen så att usa blir utanför världen att klara sig själv så vi världen bli fri från "usa diktatur" styre så att blir billigare för världen så att vi kan bygga upp allting igen efter usa styre

Problemet är att avsaknaden av punkter, kommatecken och versaler, samt rikligheten av mellanslag, gör texten ganska svår att förstå. Jag misstänker att Niklas är, eller i alla fall en gång har varit sverigedemokrat.
Nu tänkte jag, för ert nöje, och för min kommande hjärntumör, försöka mig på att översätta hans kommentarer till svenska.

Postat av: niklas
Jag tror att 2012 kommer vara ungefär som 1990 då mycket förändrades och världen blev mer utav en "datorvärld". Många arbeten försvann, och som en naturlig följd av detta blev många människor utan sysselsättning och lön. Det var som en liten undergång.
1992 fick alla svenska hem tillgång till TV4, och det var i mitt tycke en bra sak, men 2007 förlorade vi SVT1, SVT2 samt TV4 när de tre kanalerna blev kodade. Kodningen innebar att man var tvungen att köpa en dekoder och även betala mer pengar till Radiotjänst.
Någon gång under 2002 bytte många kommuner i Sverige ut sina starkt lysande kvicksilverlampor mot de svagare natriumlamporna, och detta gjorde de kommunansvariga för att dra ner elkostnaderna. Jag tycker personligen att natrium är otäckt, då natriumlampor gör att det blir mörkare och det blir svårare att se. Lampbytet bidrog även till en ökad brottslighet.
1990 var det krig i Kuwait, och det kommer bli krig där igen, någon gång under 2011.
Vi som bor i hyresrätter i Härnösand ska i framtiden få ett nytt TV-utbud, och jag hoppas innerligt att vi ska få behålla vårt analoga utbud eller att det kommer fler analoga kanaler. Jag har inte råd med ännu en digital övergång, och jag kommer inte ha råd att betala TV-licensen om det krävs en till dekoder.
Jag hoppas att 2012 blir året då digital-TV går mot sin undergång, försvinner, och på så sätt gör att allting blir mycket mer prisvärt.

Postat av: niklas
En digital-TV-undergång år 2012 skulle innebära att USA förlorade sin makt över världen. Världen skulle då slippa USA:s styre, det styret som har tvingat oss att ha betal-TV och vapenmakt som används i krigssyfte mot fattiga länder. USA bombar det fattiga landet Irak, och även andra fattiga länder. USA bombar dessa länder tills de blir ännu fattigare, och sedan hjälper vi dem genom att FN ger länderna mat, medicin och kläder, och FN bygger även flyktingläger.
USA vill att vi ska betala en dyr avgift så att de ska kunna behålla sitt styre över världen. Det var därför det blev en digital-TV-övergång. Orsaken bakom detta var att USA hade en idé om kabel-TV under 1990, och sedan en idé om datorer på arbetet, precis när massa arbeten försvann.
Vi skulle få TV3 inkluderad i TV-licenspriset, men USA gjorde så att TV3 blev en kabel- och satellitkanal som man måste ha en dekoder till för att avnjuta. 1992 lyckades vi smuggla in TV4 utan att USA märkte något, men 8 år senare fick de reda på sanningen. De fick då idén att världen skulle gå över till digital-TV, och Sverige hamnade i USA:s styre. USA fick oss att gå över till digital-TV, vilket innebar att SVT1 och 2 samt TV4 blev betal-TV, eftersom det krävdes en dekoder för att se på de kanalerna. Kabel-TV-anslutningarna klarade sig, men efter den digitala övergången blev TV-licensen dyrare.
Jag hoppas innerligt att USA förlorar sitt styre över världen i december 2012. USA hamnar då utanför världen och de får klara sig själva, medan vi slipper USA:s diktatur och kan bygga upp allt som deras styre förstört.

Det tog en evighet, det var jobbigt, och jag förstår fortfarande inte vad han vill ha sagt.

Att mysa

Jag älskar att mysa. Det gör vi alla. Men jag hatar när folk säger att de älskar att mysa, eftersom alla älskar att mysa. Jag har sett flera efterblivna Facebook-grupper som heter saker i stil med ja elskar at myyysa!! och vi såm gilar at mysa!!!!!!!. Och jag kan satsa min pung och slå vad om att det kryllar av presentationer på olika communityn där, en majoritet av flickor, men även pojkar, skriver att gillar att mysa eller har skrivit med det i sina intressen. Men det är inte ett intresse. Att flyga drake, samla på kapsyler eller spöa uteliggare, det är intressen.
Grejen med "mys" är ju att det är individuellt. Om du träffar en tjej som säger att hon älskar att mysa så kanske du tänker "Åh fan, hon gillar att mysa. Vad bra, för jag tycker ju att det är jättemysigt när tjejer kvävs på min kuk", men "mys" betyder kanske för henne att promenera i skogen eller att prata i telefon och rita små fula gubbar på blocket som av någon anledning alltid ligger bredvid telefonen på den tiden på man inte hade trådlös telefon eftersom den här tjejen tydligen lever i dåtiden.
Det är som att säga att man gillar musik. Det är klart som fan att du gillar musik. Du är en människa, och människor gillar musik. Det har vi alltid gjort och det kommer vi alltid att göra. De gamla apmänniskorna brukade trumma på oxskallar med tänder från sabeltandade tigrar, och sen kom en annan kille in och spelade ett awesome solo på ett kojuver. Och det är faktiskt sant.
Alla tänker på olika saker när man säger "mys". Och de flesta tänker på flera olika saker, saker som kanske inte alls har med varandra att göra. Jag tycker till exempel att det är jättemysigt att sitta helt själv och spela TV-spel medan regnet smattrar mot fönsterrutorna. Men jag tycker även att det är jättemysigt att sitta på en gräsmatta med massa vänner, dricka öl och röka dödsknark och känna hur kvällssolen bränner skönt i nacken.
Det finns lika många innebörder av ordet "mys" som det finns människor på jorden. Så, folk som säger att de gillar att mysa har antagligen tomma liv som måste fyllas ut med onödiga beskrivningar. De kan lika gärna berätta att de gillar att andas. Så tänk på det, nästa gång du pratar med någon som gillar att mysa. Du kanske tänker på att skeda och kolla på film, men den andra personen kanske tycker att det är mysigt att ögonknulla döda spädbarn.


Anagram 5

Jag ska åka bort under midsommarhelgen. Jag ska till Leksand, staden som aldrig sover, Dalarnas Birkenau. Efter midsommar ska jag på Peace & Love, så bloggen kommer ta semester ett tag. Men jag har förberett ett awesome anagram som ni kan roa er med. Meningen består av fyra (4!) olika TV-spel, alla till samma konsol. Ha så kul.
Förresten, jag funderade på en sak. Det har inget med anagrammet att göra. Jag vill bara höra folks åsikter. Om flickor har Twilight, vad har pojkar? Vilken film eller filmserie är den manliga motsvarigheten? Ja ja, ha så kul med anagrammet och drick alldeles för mycket på midsommar. Jag ska inte dricka för mycket. Förra året fick jag sy några stygn i ansiktet. True story.

du i en dum tysk och kuksuck och neger i ica

En rebus










Anagram 4, nummer 13

Det har varit problem med nummer 13. Jag antar att den var alldeles för svår. Ni har säkert tänkt att jag kanske gjort ett misstag och stavat fel, men så är det verkligen inte. Jag gör aldrig misstag.


Det är inte ett misstag.

Ser ni att stolen saknar en pinne? Bilden representerar självfallet det sista n:et i Ynklig Eterkain. Det förstår ju vem som helst. Stolen ska egentligen ha en pinne, alltså ska även n:et egentligen ha en pinne. Vad blir ett litet n om man fäster en liten pinne på det? Japp, ett litet h. Alltså ska nummer 13 vara Kiera Knightley. Jag stavade inte fel. Allt var planerat från början. Nu lär man väl börja skriva riktiga inlägg. På återseende, kisstofsar.

Anagram 4

Nu jävlar, nu blir det anagram. Jag har arbetat med dessa namn i fem år. Nu är det kvinnliga namn som gäller, så försök minnas olika skådespelerskor som ni har runkat till.

1. Potta Liemannar

2. Hamas e kyla

3. Hipriffe Femcelle

4. Ann Saurondass

5. Dr. Emo i emo

6. L. Harriet och zen

7. Barmar henne och leta

8. Old mininacke

9. H. Muntrauma

10. Eyo A.U. Durtuta

11. JN och rattens lasso

12. Bru Sojaliter

13. Ynklig Eterkain

14. Haha, cellgaller me ris



Trevlig helg.

Få läsare till bloggen

Varning! Personliga tankar som kan uppfattas som vanligt, tråkigt bloggande!

Jag har börjat känna mig lite omotiverad. Jag spenderar inte en arbetsdag per inlägg, men det går inte på fem minuter heller. (Sådana här inlägg är självklart ett undantag då det går snabbt att skriva dessa.)
Jag har för få läsare för att det ska kännas motiverande att lägga ner tid på långa inlägg. Det är mellan 40 och 70 trogna knähundar som dagligen går in på bloggen, och några fler läsare hälsar på när jag har uppdaterat. Det är inte bra. Så, nu undrar jag; vad ska jag göra för att få fler läsare?
Jag har inte stora bröst som jag kan visa upp.
Jag är inte bög och kan således inte skriva om mitt liv som bög.
Jag hatar mode.


Jag vill inte skriva om mode. Jag vill skriva om varför hajar är awe-
some. Men tyvärr är nästan alla svenskar idioter som bryr sig mer
om mode än hajars awesomeness.


Är min blogg för bred? Är mitt könsordskryddade potpurri alldeles för blandat?
Om jag nu skulle inrikta mig på några få saker och enbart skriva om dessa, skulle jag inte tappa läsare på det?
Jag vill inte ha en äcklig "humorblogg" som lägger upp Youtube-klipp, bilder och roliga historier utan att faktiskt göra något roligt själv. Det kan vem som helst göra. Men det är tyvärr sådana bloggar som får läsare. Äckligt. Och då menar jag inte äckligt som "Åh vad äckligt, jag klev i hundbajs!" utan jag menar " Åh vad äckligt, jag analpullade min storasyster och hittade min pappas vigselring!"

Nu behöver jag tips. Vad ska jag göra för att få fler läsare? Om det i slutändan visar sig att bloggen inte kan få fler läsare så förtjänar den inte fler läsare. Då är den inte världens bästa blogg. Då lägger jag ner bloggen, laddar ner 25 gigabyte dubstep och röker crack tills min kropp avdunstar.

Jag höll nästan på att glömma varför jag började på inlägget:


Jag tycker att det var en sjukt bra kontring. Och han särskrev inte.

Ny kategori

Nu har jag skapat kategorin "Facebook och språk." Majoriteten av bilderna kommer vara Facebook-bilder, men andra saker som är språkrelaterade och/eller jävligt efterblivna kan mycket väl hamna här också.
Det kommer antagligen bli som svenska Lamebook, fast roligt.
Den första bilden jag har valt att lägga upp består av två stavfel som var för sig inte är speciellt roliga, men tillsammans blir de lite lustigare (bara lite lustigare. Jag sa aldrig att det skulle vara en rolig kategori. Jag vill bara slippa skriva långa inlägg ibland och istället lägga upp en bild.)


Anagram 3

Tredje gången gillt. Bara manliga skådespelare. Lycka till.

eder hathelg

yanne censor

ere anusveke

i slembong

Klarar någon den här så blir jag imponerad. Det är inte bara en, utan två (2!) manliga skådespelare.

ylmajja rycker i analhelge


Jättestora pistoler - katolicismen i din nationalsocialism.

Anagram 2

Jag slänger upp några nya anagram i väntan på inspiration till ett riktigt inlägg. Det är, precis som förra gången, manliga skådespelare (manliga till könet, inte nödvändigtvis manliga som jag.)

B. Miniborst

Mager Freonman

Hormitt

Oljas Smulnacke

Nja T. Volthora

Jon och Slickan


Anagram

Jag orkar inte skriva ett riktigt inlägg. Jag har istället förberett några anagram som ni kan roa er med. Alla är manliga skådespelare. Lycka till.

Er Bortre Dino

Dr. Far i Horson

T. Mantamod

Juno Schack

M. Hatsnok

Tennisveckor

Förresten, jag ville sluta hata mina fans efter SD-incidenten på Facebook. Jag gick in på en persons sida och träffade rätt på en gång.


Där ser ni. Minsann. Ni fans kanske inte är så dumma. Kanske.

Haha


Jag klagar ofta

Jag klagar ofta på saker. Det är inte många inlägg som handlar om saker jag gillar, utöver när jag skriver om min enorma kuk. Vi vet ju alla att omväxling förnöjer. Således tänker jag nu skriva om saker jag tycker om. Jag tycker om när de nedan nämnda människorna självdör.

Folk som sär skriver. Sär skrivare är jätte vanliga och super irriterande.

Folk som är rädda för att sär-skriva och slänger in ett binde-streck.

folk som startar meningar med gemener. det är inte så jobbigt att att trycka på shift.

folk som aldrig använder versaler. inte ens när de skriver namn såsom erik eller lisa.

FoLk SoM sKRivEr sÅ hÄr.

Folk Som Startar Varje Jävla Bokstav Med Versal.

Folk som kämpar med "de/dem". De personer som gör detta och är för dumma för att lära sig reglerna borde inse att "dom" accepteras i dagens Sverige.

Folk som skriver "dom". Jag accepterar det inte.

Folk som aldrig kommaterar eller sätter ut punkter i sina texter så det blir en mening som blir jättelång och jättejobbig att läsa och den som läser börjar gråta och meningen blir så lång och plågsam att läsaren kommer dö av ålderdom innan meningen tar slut

Folk som använder kopiösa mängder smilies. En och annan smiley i rätt forum gör ingen större skada, men vissa människor (flickor) överdriver :):):):):):):):):):D:D:D:D:D:D:D;);););););););)

Folk som e cp och/lr har så bråttom at dom helt enkelt skipar visa bkstver, stavar fl å framstr sm cpn me cpskador.

Folk smo hetl eknelt tsavar fle. Varfrö kna de itne läsa igneom det dm skrivti inann dm låtre nån anann stakcare läas skitne?

folk som
skriver
så här
när
de chattar
för att
det ska
se ut som
att de
skriver snabbt
men det
går
egentligen
inte
snabbt

Folk som censurerar sig själva med några j***a stjärnor eller använder ord som "jäkla" eller "rackarns". Varför ge sken av att svära när man inte ens vågar svära? Helvetes fittknullhoror.


En rättvis bild av alla ovan nämna sorters människor.

RSS 2.0